Não vejo a migração das pessoas para os países Brics
Por hoje, na minha opinião, não há hoje e no médio prazo essa grande força fominafora nem espontaneamente influenciadora dos BRICS. Regimes autocráticos, são regimes que manipulam directamente a informação e exigem a submissão do cidadão às ideias de uma elite que usa o poder por conveniência do grupo político autocrático.
Não vejo a migração das pessoas, para os países BRICS. Não vejo as deferentes pessoas fe diferentes origens, a preferenciar o consumo de produtos de mercados BRICS em desfavor dos produtos inspirados, criados e fe marca ocidental, pelo contrário: a roupa lacoste (mesmo que o crocodilo esteja com aquele ar doente fo desenho em roupa contrafeita) é preferência dos consumidores de todos os mercados, lembrar as viaturas, TOYOTA, KYA, BMW, MERCEDES, OPEL, CITROEN, HONDA, FORD, LANCIA, ….; AIRBUS, BOEING, perfumes, e fundamentalmente a liberdade de estar, ser e fazer.
Claro que a economia de mercado não é perfeita, nunca foi, porém o modelo social produtivo da cultura ocidental continua a liderar mundo porque é o modelo de preferência da maioria dos homens e mulheres que querem viver com liberdade e dignidade.
O MODELO SOCIAL OCIDENTAL vive um momento de crise, próprio das sociedades que sofrem a consequência da alteração da capacidade e competitividade dos factores de produção, e no concreto, o OCIDENTE vive no presente, o desafio de ajustar as suas sociedades às novas tecnogias de inteligência artificial, isto é, da substituição de muitas atividades realizadas pelo homem, para pasdarem a ser realizadas por máquinas, a chamada robotização das empresas, dos hospitais, fazendo desaparecer antigas profissões, sejam elas profissões de nenhuma, de baixa e alta especialização científica.
A PROPÓSITO,
LEMBRAR a já adopção da semana de 4 dias de trabalho. Que a curto médio prazo será uma realidade global nos países fesenvolvidos de cultura ocidental.
CLARO SERÁ,
que migrar dum país com 4 dias de trabalho, para um país de 5 dias, nalguns casos incluindo sábados, FARÁ pensar 2 vezes, ou exigir maiores contrapartidas salarias!
As economias ocidentais vivem uma crise, HOJE, de mudança, assim foi na PRIMEIRA REVOLUÇÃO INDUSTRIAL, que contribuiu para o fim da ESCRAVATURA, TIVEMOS A SEGUNDA E TERCEIRA REVOLUÇÃO INDUSTRIAL,
OS PAÍSES OCIDENTAIS VIVEM a adaptação às e exigências da intetnet 5G, da economia digital e inteligência artificial etc. etc. etc.bla bla bla.
Posso estar errado, mas esta é a minha convicção.
“QUANDO O SER HUMANO É CULTO, CONSCIENTE E EDUCADO, ele exige ter liberdade, discute os seus direitos, discute as suas obrigações, tem como objectivo viver em sociedades socialmente equilibradas, pugnando por uma vivência social onde o mérito obrigatoriamente coexiste com a primazia da solidariedade social.
O pilar da SOCIAL DEMOCRACIA,
É PROMOVER A DIGNIDADE DO SER HUMANO: IMPEDIR O RIQUISMO SUPÉRFLUO E A POBREZA EXTREMA, AMBAS SÃO UMA AMEAÇA AO EQUILÍBRIO SOCIAL, POIS QUE ESTE EQUILÍBRIO É DETERMINADO PELA FINITUDE DOS RECURSOS LIMITADOS DO PLANETA E A DIRECTA IMPLICAÇÃO DESTES MESMOS RECURSOS NA SATISFAÇÃO SOCIAL DO SER HUMANO, que no século XXI, não se limita à comida, como também considera o acesso à educação, acesso aos cuidados médico hospitares, à transparência funcional das instituições públicas e privadas.
RETOMANDO OS BRICS,
A EUROP, seus países, prepara-se para reindustrializar as suas economias, isto é, retomar o fabrico de parte dos produtos transferidos no passado para a China e outros países, no espaço europeu. CONSEQUÊNCIAS?
Desinvestimento, eliminação de postos de trabalho, redução de exportação da China, redução na entrada da divisa euro, redução do PIB Chinês, menor riqueza nacional.
EUROPA: cresce o PIB, mais emprego e riqueza nacional, menor dependência internacional e consequentemente, menor sujeição às exigências políticas da China e outros países em directa competição,
isto é,
num lado os países AUTOCRÁTICOS (BRICS) e os países de economia social liberal, EUROPA, ESTADOS UNIDOS, CANADÁ, JAPÃO, COREIA DO SUL, FILIPINAS, …., com defeitos, sim; com a particularidade de as comunidades poderem discutir, influenciar e determinar políticas, no seu extremo, existe liberdade de imprensa e liberdade, de manifestação e, processos eleitorais directos universais.
E estes são aspectos de natureza MOTIVACIONAL, que julgo fazerem nos estados modernos livres, fazer toda a diferença.
Fonte:CAN’ZILA
